VERGONHOSO - SOS "SAVE OUR SPORTING"!

A exibição, devia dizer, a incapacidade gritante e manifesta de jogar decentemente contra o Benfica que o Sporting manifestou ontem à noite é grave. É confrangedor ver a "linha" do Sporting. É um conjunto de jogadores vulgares, vulgaríssimos, sem ponta de categoria nem orientação à altura.

Ao contrário do que alguns querem fazer crer, o Sporting não jogou "olhos nos olhos" com o Benfica, não disputou o resultado, não perdeu por falta de sorte, ou por sorte do adversário. O Benfica foi melhor, profissional, sério e ainda foi prejudicado por uma expulsão provavelmente exagerada.

O Sporting perdeu porque foi MUITO PIOR que o Benfica. Não ganhou um duelo individual, não conseguiu trocar duas bolas seguidas de forma segura e ao serviço de uma qualquer "ideia de jogo". Ninguém o disse, mas a táctica do Sporting para este jogo era tentar não perder... isso sentiu-se no olhar dos jogadores, na tremideira, nas hesitações, nas correrias patéticas. Foi triste, para os sportinguistas ver uma equipa de "homens" jogar contra uma equipa de "imberbes" (de todas as idades). As "fugas para a frente" de Yannick são o espelho deste Sporting desgovernado e tonto. A falta de Paulo Sérgio no banco não foi mais que uma irónica metáfora para a falta de orientação da equipa.

O que mais assusta os sportinguistas é ver que nos jogos contra equipas "do nosso campeonato" (custa escrever isto!) a equipa foi inferior técnica, táctica e fisicamente. Estou a falar dos jogos com a Naval, Guimarães, Paços de Ferreira e assim por diante.

Uma nota para a ausência de qualquer responsável técnico do Sporting na conferência de imprensa após o jogo. Entendo que é um desrespeito pelo público em geral e pelos sportinguistas em particular. Sejam "homenzinhos", assumam o que andam a fazer. O facto de a Direcção (ou Administração como agora pomposamente se chamam) estar demissionária não devia significar que o clube está desgovernado, mas infelizmente é isso que se respira, se sente e se vê.

Apetece gritar: SOS - Save Our Sporting!

Momento Kodak

Para mais tarde recordar. (ah, e dizem que o Nani fez a assistência...)

WC

A mim chateia-me o egoísmo de meia dúzia de pessoas que, para satisfazer o seu ego, a sua agenda e a carteira de uns poucos, decidiram ignorar princípios elementares de decência e de prudência para incluir Portugal numa candidatura à organização do Mundial 2018.

Mais uma daquelas decisões baseadas em 3 folhas de excel, marteladas e mastigadas, para juntar aos TGV, aos aeroportos e às asneiras do Euro 2004, e que nos embaraçam quando revemos a história.

Não compreendo estes devaneios e, parecendo que não, esta mania das grandezas consome, deixa marcas e impede que sejamos verdadeiramente criativos.
Obrigado FIFA.

PS: parece óbvio que a FIFA se dá melhor com regimes não-totalmente-democráticos. Acho que são um bom match.

Hiato

O sorriso amarelo que justifica o hiato. benfiquistas e sportinguistas em hibernação....

PS: GO AWAY, HULK!!!

"Puntas Trocadas" e Di Maria

O assunto dos "extremos trocados" - jogar com o extremo canhoto no lado direito e vice-versa é algo que me poderia ocupar aqui uns minutos. Não tenho tempo (pensem só Adam Johnson, Giovanni dos Santos, Milner, Reyes... sei lá, os nomes caem aos trambolhões), só peço atenção a esta mania crescente, que me enerva.

O essencial da minha reflexão é esta: como escrevia o El País há dias, o "Di Maria es tan zurdo, tan zurdo...", que não se compreende que jogue à direita. Pois o Mourinho tem insistido nisso: CR à esquerda, Di Maria à direita. Quando os trocou durante 20 minutos com a Real Sociedade deu um resultadão: um golo me-mo-rá-vel do Di Maria. Depois voltou à fórmula antiga e nada... Então com o Levante... uff. Eu sei que o Mourinho é o maior, mas caramba!

Em suma, o Di Maria tem sido substituido, ficou a suplente com o Auxerre e corre o risco de ser o mal amado (como no Benfica nas duas primeiras épocas em que o Rodriguez e o Reyes o empurravam para o lado direito).

Mas eis que o Di Maria entra a 20 minutos do fim contra o Auxerre, vai direitinho para extremo esquerdo e... pumba. Oh, espectáculo! Foi por isto que o Benfica foi campeão, é por isto que o Real Madrid ainda terá muitas alegrias com ele e é por isto que o Cristiano Ronaldo precisa de se habituar a descobrir que afinal há outros.

Shiu!

Ontem vi um carro destes (Mercedes Mclaren SLR Stirling Moss, com matrícula portuguesa!) a passar na Segunda Circular, mesmo em frente ao Estádio da Luz. Obviamente o Cardozo queria ouvir o "ronronar" do motor: daí o seu pedido de silêncio ao público. Compreende-se.

Recomendações

1 - Excelente artigo no Jornal de Negócios (Chico-Espertice, Paulo Pinho; http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=442343) sobre o caso Queiroz. Neste país de jabulanis, ainda há vozes que não têm medo de assumir a verdade e pensar a direito. Parabéns ao Luis Freitas Lobo por ter feito o retrato perfeito do caso Queiroz na RTP-N: terá sido por isso que não comentou o jogo com o Chipre na RTP1? Quanto à alcateia dos cobardes, não tardaram a fingir que o processo ao Queiroz e os resultados da selecção eram uma e uma só coisa. Foi vê-los uivar: "não enganem o povo!". Agora...

2 - No Verão li o livro "Why England lose": não é um livro perfeito, mas para seguidores de futebol é uma delícia que se engole em dois tempos. Uma espécie de "freakonomics" do futebol. Mais um sinal de que à nossa volta há imensa coisa a acontecer. Infelizmente, Portugal decidiu parar (andam aqueles que têm coragem de sair: a propósito, muito boa a entrevista de Mourinho ao El Pais).

3 - Vi o filme "Damned United", baseado num (outro) livro que é amplamente citado no livro "Why England lose". É a história real da dupla Brian Clough & Peter Taylor, que levaram o modesto Derby County a um título inglês e a uma meia final da Taça dos Campeões e que levaram o "provinciano" Nottingham Forest a duas vitórias na Taça dos Campeões. O filme não apelará ao cidadão comum, mas embevecerá os apaixonados do futebol. Brian Clough & Peter Taylor são hoje identificados como a dupla que melhor e primeiro soube interpretar "cientificamente" o futebol e o mercado do futebol (detectar talento, comprar novo e vender velho), tal como hoje fazem Arsene Wenger e alguns outros poucos. O filme não explora esta faceta científica (para isso leiam o livro "Why England lose"), mas é bom na mesma.

Interessante que o actor que interpreta o Brian Clough distorce um pouco a sua imagem (de cachorrinho meio perdido), aproximando-a mais da imagem actual do Mourinho. Parece-me justo, tendo em conta que o filme foi feito em 2009 e há necessidade de "cativar" audiências jovens.

4 - Hop, hop, Norway! (para dizer a verdade gostava que Portugal ganhasse... para calar alguns. Mas temos uma equipa tão fraquinha... Mesmo assim, ainda não percebi por que razão é fundamental ganhar o jogo para ser apurado. Ou é só uma daquelas mentiras que se tornam verdade quando muita gente as repete? Parece-me que é isto, mais uma vez.)

De volta ao normal...

Não há outra maneira de sintetizar os primeiros dias da nova época futebolistica: tudo como dantes. 2009-2010 foi uma aberração e Porto continua a dominar. É uma pena, porque o futebol português bem precisava de um abanão e de alguma imprevisibilidade.

Há muito a dizer sobre o que se tem passado: do falhanço do Benfica (que no entanto continua a revelar um apropriado sentido de urgência), ao descalabro do Sporting (que, ao contrário, parece não ter percebido ainda no ridículo em que se meteu).
Mesmo assim, elejo um símbolo para a época: João Moutinho. Olho para ele na TV e percebo tão bem onde AINDA está o poder.

PS: Não gosto do trabalho do Queiroz, mas este processo contra ele tem que ser a maior anedota do futebol (europeu, mundial?) dos últimos anos. E tenho gostado muito do toque político dado ao assunto... Talvez o querido líder (o da Coreia, claro) aprenda umas lições.

O amigo Van der Vaart - conclusão

Depois, o J voltou a encontrar o Van der Vaart (VdV). Durante o almoço, certamente satisfeito pela atenção que o J lhe dedicou, VdV levantou-se e foi buscar algo. A surpresa era uma camisola do Real Madrid, que ofereceu ao J. Nova foto e comprovativo.

Fixe!

E pronto, é esta a história ilustrada de uma amizade improvável. Boa sorte, VdV!

O amigo Van der Vaart - ep.1

Sumário do episódio 1:

O J encontrou o Van der Vaart (VdV). Por coincidência, o J fazia-se acompanhar da sua "segunda" colecção do Mundial, onde entre os poucos cromos colados se encontrava o do VdV. O J conseguiu um autógrafo e a amizade do VdV, que depois de mostrar o seu cromo à família, ofereceu-se para tirar uma foto com J.

Fixe!

To be continued...

Um penalty incrível

O melhor penalty que já vi, marcado pelo espanhol Ezequiel, no Europeu de sub-19.

Na primeira imagem não se vem bem a "habilidade", esperem pela imagem atrás da baliza para apreciar este penalty excepcional.

Incrível festejo de um golo na Islândia

Há já quem diga que se trata da melhor celebração de um golo de sempre. A verdade é que esta equipa da Islândia conquista um lugar na história do futebol! Veja e apreciem... sobretudo o "peixe"!

A culpa... é do Speaker!

A confusão continua no Sporting, Paulo Sérgio disse ontem que Polga não é "O" capitão de equipa, que é "um" capitão de equipa e que tudo se tratou de um "excesso" do speaker.

O que Costinha e Paulo Sérgio não disseram foi que a confusão não é do "speaker", é deles! Eles ainda não perceberam quem é o capitão... mas quem levas as culpas é o "speaker".

O problema vai ser quando não houver speaker para culpar!

Coisas que me enervam - II

Roberto: novo guarda redes do Benfica (que tal pôr o Rui Patrício a insultar o Costinha?)

Este homem está na minha colecção de cromos de 2008/2009 da liga espanhola, como suplente do Huelva. Provavelmente foi lá parar como moeda de troca do Sinama Pongolle. Isto não pode ser bom. Não pode... E tantos milhões. Porquê??

É UM NOVO BOSSIO??????????? NÃÃÃÃÃOO!!!!

Os meus 23

E agora, o óbvio. A minha escolha para o 11 e para os 23. Critério: aquela que seria a minha equipa para o Mundial se pudesse escolher agora com base no que vi. Além disso, é obrigatório uma equipa equilibrada. Não valem 3 pontas de lança ou 4 médios-centro ofensivos.

1 - Casillas (ESP) Sup: Neuer (ALE), Eduardo (POR)
2 - Maicon (BRA) Sup: Ramos (ESP)
3 - Pique (ESP) Sup: Tanaka (JAP)
4 - Lucio (BRA) Sup: Juan (BRA)
5 - Coentrão (POR) Sup: Lahm (ALE)
6 - Perez (URU) Sup: Khedira (ALE)
7 - Robben (HOL) Sup: Muller (ALE)
8 - Xavi (ESP) Sup: Schweinsteiger (ALE)
9 - Villa (ESP) Sup: Suarez (URU)
10 - Messi (ARG) Sup: Iniesta (ESP)
11 - Forlan (URU) Sup: Sneijder (HOL)


hesito em vários dos alemães (não sei porquê não vejo quase nada no Muller). Houve jogadores de meio campo que me impressionaram em selecções menos cotadas, mas o colectivo alemão aconselheria uma convocação em massa, então preferi jogar pelo seguro. A Holanda valeu pelo Sneijder, que merecia ser titular nesta equipa, mas o Messi caiu às mãos do Maradona e eu não quero ser parte da fraude que foia a selecção argentina. Achei que o Messi estava em forma e que com o núcleo do "Inter de Mourinho" iriam longe.
É aliás a minha grande pena: queria muito ver Espanha/Brasil ou Espanha/Argentina durante o Mundial. Fica essa lacuna na glória espanhola e no meu balanço deste intenso e sofisticado Mundial.

O Polvo

1 - Estou satisfeito com a vitória de Espanha. Quando as coisas fazem sentido e é possível atribuir-lhes um sentido de justiça fica tudo muito mais fácil. Quão mais simples seria a vida se fosse sempre assim, Olé!

2 - O passe decisivo foi do Jesus Navas (afinal foi do Fabregas, mas pouco importa para o caso). Qualquer dia elaboro no assunto Navas, mas só quero dizer agora que há 1 ano este miúdo sofria de uma fobia que o impedia de estar fora de casa mais de 2 dias seguidos. Depois de muito sofrimento provou a todos que tudo é possível. Parabéns Jesus!

3 - Portugal não perdeu só contra o campeão do Mundo, perdeu a capacidade de nos fazer sonhar. "Estamos nós no deserto e o Porto aqui tão perto". A vitória de Espanha também foi a vitória de uma crença - eu bem sei, que acompanho esta "estória" desde há muito.

4 - Ó polvo Paul, onde é que estiveste a minha vida toda?

Em suma, o meu lema para este Mundial: Os spin doctors desta vez não ganharam!!! Quando o mérito é reconhecido e as nossas convicções são confirmadas é maravilhoso. O profissionalismo venceu a demagogia e a incompetência.

A minha grande pena: queria muito ver um Espanha/Brasil ou um Espanha/Argentina nas meias-finais ou final do Mundial. Mas com uma Argentina treinada a sério e com os seus melhores jogadores (Zanetti, CAmbiasso, Luch). Fica essa "dúvida" no domínio espanhol e no meu balanço deste hiper-advanced Mundial.

Coisas que me enervam - I

Aproveitando os pequenos intervalos, eis uma nova rubrica. Ajuda a libertar o stress.

1 - O golo anulado ao Paraguai (contra a Espanha) no final da primeira parte foi FORA DE JOGO. O Cardozo estava fora de jogo, fez-se à bola, não lhe acertou (ainda bem!!) e pumba: fora de jogo bem assinalado (ou, pelo menos, legitimamente assinalado). Toda a gente percebe, mas fiéis aos "ângulos de reportagem" (neste caso, as más arbitragens) toda a gente finge que não percebe. Foi melhor a repetição do penalti da Espanha, não? E depois ainda se sugeriu que a FIFA iria pedir desculpa ao Paraguai. Desculpas deve-as o Cardozo, que não vale nada, foi levado às costas por um Benfica de luxo e agora não se vai embora. Eu também gostava que ele tivesse marcado e que o Paraguai ganhasse, mas como isso já não é possível QUERO PELO MENOS UM PONTA DE LANÇA A SÉRIO! Pode ser o Liedson (pelos vistos basta ele dizer: "ou vou para o benfica ou...").

2 - Como é que é possível criticar o Suarez e falar de violação das regras de fair-play. Está tudo doido agora ou é mais um "ângulo de reportagem"?

3 - O Benfica ficou com um calendário miserável. Aquelas primeiras 5 a 10 jornadas são de tortura. Não gosto disto. Nada mesmo. Prefiro calendários difíceis no fim, quando a "dinâmica de vitória" torna fácil o "impossível" (vide o último ano...).

4 - O Costinha está a encher-me as medidas. Eu não sei, porque não sou lagarto, mas não lhe auguro dias felizes...

5 - Com a abundância de dinheiro que para aí há, qualquer dia a Liga chama-se Liga ZONSAGRESPTTELEFONICATALVEZVIVODEPENDEDAGOLDENSHAREBESBCPBPISANTANDERIMPOSTOSDOSCONSTRIBUINTESSONAEEDPGALPCHAVEZ. Já faltou menos.

Vai João vai...

João Moutinho encontra-se onde sempre terá querido estar. Onde lhe pagam bem, sem olhar a meios. Vai continuar a jogar bem e a "morrer" cada vez que sofre uma falta, é da sua natureza. Entretanto, creio que vai sentir as orelhas muito quentes, tem razões para isso.

Esta transferência suscita-me um conjunto de reacções e reflexões que vou tentar explicar com a calma possível :-)

1. Facto número 1, um clube candidato ao título (é melhor dizer "que se autoproclama candidato ao título") vende o seu capitão de equipa por pouco mais metade do valor da sua cláusula de rescisão a um dos seus "arqui-rivais".

É inexplicável e patético, lê-se mas não se acredita. Podem dizer que ele "amuou", se portou mal e foi indigno. Então, se foi assim, acho que devia treinar em dias de calor como hoje, das 12h às 16 horas, sem sombra! Não devia ser "premiado" com uma transferência que vai rechear a sua conta bancária ainda mais.

2. Pinto da Costa confirma que é um "evil genious", no pior sentido da expressão. Provoca Moutinho, oferece-lhe um contrato milionário, acena-lhe com mil e uma coisas, o rapaz faz tudo para se "portar mal" e "esticar a corda", com os cifrões/euros a tilintarem nos olhos e depois, qual salvador da pátria, de Moutinho e do Sporting(!), eis que surge o grande PdaC, montado no seu dragão azul, salvando o aflitíssimo Sporting com 11 milhões de esmola (é grande, mas é esmola!). A imprensa acha que o comportamento de Pda C é normal, foi uma transferência inesperada, mas "normal", nada a apontar.

3. Depois daquilo que Pinto da Costa disse do actual presidente do Sporting nas interessantíssimas e elucidativas escutas que o cidadão do Uganda que dá pelo nome de Tripulha disponibilizou no You Tube, das duas uma, ou Pinto da Costa pedia publicamente desculpa pelo que disse de JE Bettencourt ou JEB nunca mais lhe devia dirigir a palavra. Não compreendo pois a ligeireza com que JEB se sentou à mesa com Pinto da Costa. Ah, já me esquecia, JEB está enganadíssimo, pois tem PdaC como "mentor" e líder futebolístico espiritual; é triste, isso só revela que ele não sabe mesmo nada de futebol nem de ética desportiva ou empresarial.

4. A cláusula de rescisão era de 22,5 M€ e o FC Porto comprou 75% do passe de Moutinho por 11 M€. É incrível, não é aceitável. Das duas uma, ou pagava o valor da cláusula ou ele ficava a treinar de acordo com os horários que sugeri acima.
A inclusão de Nuno André Coelho é também um elemento que a direcção do Sporting decidiu utilizar para "atirar areia" para os olhos dos Sportinguistas; dizem que o treinador o queria... não somos estúpidos! cuidado aí! Eu é que não queria estar na pele do rapaz. Que problema lhe arranjaram.

5. Apesar de todas as influências externas esta venda é mais um sinal da incrível decadência do Sporting. Os jogadores querem sair porque não vêm motivação, não vêem títulos no horizonte, não vêem equipa, não acreditam em Costinha, no treinador nem no presidente.

Liedson deve estar com uma vontade de regressar de férias que nem vos digo... e deve estar a pensar... no Porto ou no Benfica será que não têm também lá um lugarzinho para mim?...

Enfim, espero que o meu pessimismo seja só isso mesmo, pessimismo (infundado)...

Moutinho

Pelos vistos o Moutinho vai para o Porto. Boa! Muito refrescante e recompensador para aqueles que, como nós, ainda acreditam e sofrem por (boas) causas. A imprensa - acéfala como quase sempre - destaca apenas que assim o Porto encontra um jogador que pode dar mais criatividade ao seu meio campo. Não há dúvida que somos um povo cada vez mais atento a prioridades. E não se podia usar a golden-share para pôr ordem nesta casa?!

Já agora:"el loco" Queiroz insiste em ficar (mas que figurinha patética me saiu... ele que eu até admirava e que me fazia atravessar o rio para ir ver os Metrostars..), esta situação com o Moutinho pode ser o empurrão fatal. O facto de não ter convocado o Moutinho ajudou certamente a esta situação. Há mais alguém disposto a dar a cara por este treinador? Há mais alguma dúvida de que esta é agora uma selecção do Norte - a selecção anti-Scolaris? Basta, homem!!! Deixa-nos sonhar!

Hoje não há Mundial?!

Hoje não há Mundial. ... o que é que se faz?

:-)

Desabafos e confissões de um traidor

1 - A atitude dos jogadores de Portugal (ex-Eduardo) no final do jogo com a Espanha confirmam o óbvio: o ambiente na selecção não era bom, não era de confiança e denotava ausência de liderança. Triste, triste é perceber que enquanto o Queiroz for seleccionador vamos ser os medianos do costume. Mau, mau vai ser quando os desabafos começarem...

2 - Ao contrário de 2006, vivi este Mundial de Portugal sem emoção, sem intensidade, sem esperança. Nem sequer sofri hoje. Quando me lembro de 2006... Confesso, por isso, (atenção José Carlos... apanhaste-me) que os meus últimos posts foram apenas uma forma de "penar" o sentimento de traição à pátria que me assolou.

3 - Penso que a razão desta minha ausência emocional foi o discurso acusador e provocador do Queiroz desde o primeiro dia (da qualificação), que me alienou completamente. Sim, o Scolari é melhor que tu!!!!! Sim, quem pensa assim não é "menos português" que os outros.

4 - O que é que foi aquela cuspidela do Ronaldo em direcção à câmera de TV no final do jogo?

Venham os quartos e que haja futebol!

PS: É verdade, o golo de Espanha é FORA DE JOGO, não é?

Última hora! A prova de que o remate de Lampard não foi golo!

Imagens exclusivas da FIFA vieram hoje demonstrar que o remate de Lampard contra a Alemanha não foi golo, de acordo com a decisão do árbitro assistente.

Portugal - Espanha e Coentrão

Não te conhecia tão optimista, Luís :-)

Mas, como até agora todos os favoritos ganharam, tenho a certeza que algum vai falhar... esperemos que seja a Espanha.

E ainda... aquele Coentrão é mesmo uma GRANDE surpresa para mim; apesar de todo o "folclore" nunca me convenceu muito... afinal, o rapaz não é nada mau. Apenas o acho incrivelmente "verde" em termos psicológicos, pelas entrevistas que dá. Talvez isso explique o "falhanço" em Espanha e o salto que deu no Benfica com Jesus...

O (não) golo que vai mudar o futebol! (eu acho que devia)

O golo não validado à Inglaterra no Mundial devia levar muita gente a pensar. Não é para alterar o futebol e permitir parar o jogo por tudo e por nada... nos penalties, nos foras de jogo, etc.

Mas é necessário criar uma tecnologia para a linha de baliza, colocar um monitor à frente do 4º árbitro, qualquer coisa... nem que seja só nos Mundiais, Europeus e Liga dos Campeões... é que, o erro é aceitável, mas creio que há erros que não são aceitáveis e que são facilmente comprováveis "na hora". A situação de ontem é chocante! e inaceitável.

A aposta é de confirmação longa, mas aposto que no próximo Mundial algo vai impedir que isto volte a acontecer. Eu acho que aquele golo, sim a bola entrou (ponto final!), vai mudar a história do futebol.

Mestre Queiroz e os 11 cínicos.

Achei muito interessante que o Carlos Queiroz tenha abordado este jogo com o Brasil como se fosse um jogo da ronda eliminatória (oportunidade e adversário ideais): apenas um ala ofensivo, adaptar a equipa aos pontes fracos/fortes do adversário (Duda/Coentrão no lado esquerdo, defender o lado direito com um central) e jogar com o CR, sozinho, a ponta de lança. Além disso, teve ainda a lucidez para ensaiar algumas variações ofensivas já na segunda parte.

Fiquei espantado com a capacidade física que revelámos na segunda parte. A julgar pela saúde física que Portugal mostrou, acho que é legitimo supor que Portugal vai jogar desta forma nos jogos a eliminar e que pode ganhar esses jogos com base neste sistema aparentemente defensivo e desinteressante. Faltará o milagre (o golo da diferença), mas Portugal é das selecções mais bem servidas neste domínio: tirando Argentina e talvez Espanha, quem mais? Foi assim noutros mundiais, será assim neste. De facto, os jogos a eliminar são especiais e já percebemos que o CR sozinho pode ser suficiente.

Agora que a Itália está fora, Portugal pode assumir o papel de selecção cínica. E ganhar! Quem diria: no mesmo ano, Benfica campeão nacional e Portugal campeão mundial. Acho que nunca tinha acontecido...

Stars and stripes e lista de semi-finalistas

1 - Ontem confirmei que ainda tenho reservada uma parte relevante do meu coração aos good old U. S. of A. O meu sofrimento e os meus festejos, se públicos, não teriam passado sem reprovação (pelo contrário, quando assistia ao Europeu de 1996 nos EUA e vi o Portugal - Rep. Checa num pub inglês, dei por mim a sofrer sozinho, sem a simpatia ou interesse de ninguém: deprimente...).

2 - Depois de ontem à noite constatei que um dos países da meia final sairá da embaraçosa lista: Uruguai-Gana-Coreia do Sul-EUA. Por outro lado, outro semi-finalista sairá da luxuosa lista: Inglaterra-Alemanha-Argentina-México. Esta coisa dos sorteios prévios tem disto. Se calhar não era má ideia reescalonar as equipas depois da primeira fase, definir cabeças de série e fazer sorteio. Ughhh. Nem pensar.

Sensacional...

Depois de miserável... sensacional. Continuando a "filosofia barata" poderia dizer "a vida é como os interruptores, um dia estão para cima, noutro dia estão para baixo".

Mais a sério, pode dizer-se que a lesão de Deco foi realmente providencial. Queiroz libertou-se desse "atraso" e Portugal soltou-se totalmente. Raul Meireles, no seu estilo anti-vedeta, teve força e liberdade para desequilibrar a defesa da Coreia e Ricardo Carvalho foi igualmente importante nesse papel.

A dinâmica foi outra (muito bem Tiago!) e Portugal assumiu finalmente o papel de favorito, ainda bem. Há dias assim, em que tudo parece sair bem, mas é preciso trabalhar muito para ter essa sorte, não tenho dúvidas.

Duas ou três notas mais:

- A relva deste estádio era muito melhor que no primeiro jogo, o relvado aqui não atrapalhou, apesar da chuva;
- Extraordinária a imagem do golo de Ronaldo, com a bola a bater-lhe por trás das costas e a surgir milagrosamente para o seu pé direito... "enguiço quebrado", menos uma nuvem no horizonte;
- Liedson entrou muito bem, apesar de os Coreanos já estarem "esfrangalhados" nessa altura. A verdade é que marcou um e "ofereceu" outro a Ronaldo, com aquele espírito de luta por todas a bolas que o caracteriza. Boa gestão do plantel por Queiroz.
- Ronaldo devia evitar fazer um "bonito" por cada passe que faz (nem que seja um passe de apenas 2 metros!), há momentos em que isso se torna ridículo. Mas mereceu o golo, por tudo o que fez e pelo esforço desenvolvido.

Portugal - 7 Coreia do Norte - 0

É bem nossa esta mudança de sentimento: ontem uns tristes e patéticos derrotados, hoje campeões do mundo anunciados. É estúpido, mas difícil de evitar.

De resto, quem acredita que o futebol é uma mistura apaixonante de aleatoriedade e ciência pura, já terá visto que na sequência de jogos até às meias-finas Portugal deverá ter dois adversários a sair de entre este grupo de selecções: Chile, Suiça, Dinamarca e Paraguai. Ou seja: o mínimo (O MÍNIMO, Queiroz!!) é chegar às meias-finais. I'm on board!

PS: bom, afinal parece que o Saltillo era ao lado. O Le Saltille francês. Mas nem a Bruni lhes vale?!!!

Saltillo 2 ?

Sobre o jogo de Portugal, estamos de acordo que foi de qualidade medíocre: talvez em linha com as exibições de 2002 e (alerta: fantasma Scolari) claramente abaixo dos desempenhos de 2004, 2006 e 2008. Na prática creio até que devíamos ser algo condescendentes e reconhecer que a Costa do Marfim é um adversário difícil e que o comportamento da selecção nacional nos últimos anos foi a excepção que confirma a regra.

Contudo, deixaram-me particularmente tocado as declarações dos jogadores portugueses após o jogo. As críticas sobre a falta de ambição e de clareza táctica foram invulgares e contrastaram abertamente com os comentários habituais de ocasião ou de estímulo.

Acho que isto não é irrelevante e ainda que não goste de alinhar na crítica fácil ao Queiroz, tenho que reconhecer que o comportamento dos jogadores no final da partida tresanda a falta de liderança e, quem sabe, prenuncia problemas maiores do que o empate com a Costa do Marfim. Esteve sempre escrito, não esteve?

Miserável... a estreia de Portugal

Sinceramente não me recordo de uma exibição tão fraca, tão pobre, tão descolorida da selecção... pensando bem... talvez os últimos jogos da "era Queirós" tenham vindo a ser todos assim...

Não houve qualidade técnica, seriedade, categoria, nada!

Cristiano Ronaldo é mesmo bom (embora alguns portugueses invejosos pensem que não...), mas, por favor, alguém lhe diga para ele pensar que não há câmaras de TV, nem "man of the match", nem estatísticas, nem "posteridade", nem Nike, nem toques ridículos... se ele interiorizar isso talvez fique mais tranquilo e jogue o que sabe.

Alguém diga ao Queirós que Deco ... já era! e que Liedson não é mesmo deste filme!

Para já é o que me ocorre. A coisa vai mal... como dizia o Luís, um longo zumbido que eu classifico de ...ridículo, além do mais.

É interessante a Vuvuzela, uma corneta enervante "inventada" há menos de 10 anos ser uma "tradição africana" na qual não se pode tocar. Grande negócio, é o que é.

Vuvuzela

No princípio procurei ser condescendente; agora já sabemos que o Mundial será um evento sem sons, sem momentos, sem bruás, sem contestações ao árbitro e sem emoção: só um longo zumbido. Maravilhoso...

Foi linda a festa, pá!

Neste ano tão "produtivo", não quero desperdiçar a oportunidade de deixar a evidência mor. A verdadeira festa do título!

E agora para assuntos mais importantes...

As bolsas a subir 10%, as taxas de juro a cair, o défice a baixar, 750 mil milhões de euros... e tudo o que foi preciso foi o Benfica ser campeão. O que é óbvio para os economistas do Benfica, continua ausente dos manuais de economia. Espero que não demorem muito a corrigir essa lacuna.

Bom, 5 pontos de vantagem merecem cinco explicações para o título:

1) Di Maria. Já sucedeu no passado com o Simão no Benfica; com o Jardel no Sporting e com vários jogadores no FCPorto. De tempos a tempos aparecem jogadores no campeonato português que estão uns furos claros acima dos restantes e cujo talento pode dar campeonatos. Vamos ver quanto tempo ainda cá fica. Mérito para quem descobriu este miúdo (e já agora David Luiz e Maxi Pereira; os outros já eram consagrados...).

2) Jorge Jesus. Não me lembro de discordar dele. De vez em quando duvidei de pormenores de intensidade, mas nunca da substância. Nem no onze, nem nas substituições, nem na táctica, nem nas declarações. Não volta a haver uma comunhão tão grande entre adeptos e treinador como esta.

3) Craques e dinheiro. O Benfica armou-se com uma equipa brutal!!! Laterais sólidos, centrais de grande mérito, médios consagrados e avançados de luxo (Já se sabe que o Cardozo não é o meu preferido, mas...). O próprio Saviola foi campeão no Real Madrid, quase campeão do Barcelona e foi um dos pilares da melhoria recente do Sevilha, ganhando a Taça UEFA de 2006 (não foi assim há tanto tempo). Isto só se consegue com dinheiro, caramba. Mas nem sempre o dinheiro dá felicidade...

4) Bom senso. Fiquei muito - mesmo muito - satisfeito com a forma como o Benfica abordou este ano. Compreendo que a Taça da Liga era de ganhar porque se defrontava o Porto, mas de resto achei que o treinador foi tão claro na definição de prioridades que dificilmente se consegue fazer melhor. O Benfica tem que se afirmar domesticamente antes de falar de Liga Europa e outras. O Benfica não se pode dar ao luxo de esquecer que este foi um momento mágico, mas que tem sido raro. Eu quero mais, mas não quero tudo de uma vez!!!

5) Indivíduos nem sempre intoxicados. O facto de nem todos os jogos do Braga serem arbitrados por indivíduos sob a influência de substâncias intoxicantes também ajudou. Aquele triste exemplo de um jogo em Braga (vocês sabem do que estou a falar) mostrou bem como um indivíduo pode converter um campeonato numa anedota.

Em suma, correu tudo bem e o Benfica mereceu! Para o ano... ah que se lixe para o ano. Temos tempo para isso.

Ah Coelho, onde estarás na próxima época?

Foi bastante triste, para não dizer grave, a figura que o guarda-redes Coelho do Paços de Ferreira, fez este fim de semana em Braga.

Desde o escândalo monumental dos penalties do Braga contra o Guimarães que não se via nada assim...

Enfim, como calculam sou totalmente insuspeito de favorecer o SLB (lagarto, largarto...), mas acho que o que aconteceu ao guardião do Paços desafiou as leis da física! Como é possível receber aquela bola "morta", cair aparatosamente para trás e largar a bola para dois avançados do Braga mesmo ali à mão de semear?

Acho que o Sporting de Braga tem feito uma carreira sensacional, mas nos últimos tempos aconteceram coisas "estranhas" que até um observador desapaixonado não pode deixar de criticar. A última foi esta do guarda-meta da capital do móvel.

Prometo que vou ficar atento à carreira deste rapaz!

Ansiedad...de tenerte en mis brazos

Que maçada... E estas suspensões do Di Maria, Javi Garcia e Fábio Coentrão só me deixam mais tenso... Já se sabia que o jogo com o Porto ia ser uma daquelas barbaridades que resultam em derrota, castigos e que mais, sobretudo tendo em conta que o Porto não tinha nada a perder. Sejamos honestos, celebrei as vitórias com a Naval, Sporting, Académica e Olhanense como se fossem o título porque sabia que valiam ouro! Resta-me esperar, mas há muito tempo que os dias não passam tão devagar.

Paulo Sérgio no Sporting e os complexos de inferioridade...

Paulo Sérgio disse que não tinha complexos de inferioridade, no momento em que assumiu que será o treinador do Sporting na próxima época.

Freud teria certamente muito a dizer sobre esta afirmação de Paulo Sérgio... será que ele estava a convencer-se a si próprio que não os tem, ou estaria a pensar que é o Sporting que tem esses complexos?

Para mim Paulo Sérgio mostrou que tem complexos de inferioridade, não vale a pena estar com rodeios...

O Sporting vai andar no arame... e sem rede!

Ruben Micael não vai ao Mundial...

Mas se o Ruben Micael nunca foi sequer internacional A por Portugal como pode ser possível difundir "aos quatro ventos" que Ruben Micael não vai ao Mundial?... Está bem, partiu um pé, é aborrecido, mas digam outra coisa menos ridícula, por exemplo que "não vai jogar com o Chaves na final da taça de Portugal..."

90 minutos em 5 pontos.

Sobre o Benfica - Braga:

1) Lá estive. Achei que o jogo teve uma intensidade rara nos últimos anos em desafios a contar para competições domésticas (onde, em vez de intensidade, temos agressividade, provocação e uma presença excessiva do árbitro). Desta vez senti-me como numa noite europeia, embora no essencial o desafio me parecesse mal jogado, com bastantes erros. Uma vitória merecida do Benfica, mas uma presença do Braga que me surpreendeu.

2) Acho que se confirmou que estamos numa “idade de ouro” no que toca a treinadores portugueses: e eu não sou de embarcar facilmente nestes nacionalismos. Não é fácil de encontrar noutros países esta forma de encarar os jogos que o Mourinho, o Jesus, o Domingos e outros treinadores portugueses (onde incluo o Paulo Bento) exibem. Interessante. Não tenho uma explicação particular, mas na minha experiência no estrangeiro aprendi a perceber que os portugueses são particularmente apreciados pela sua inteligência e postura emotiva (por oposição a posturas mais mecânicas e passivas). talvez seja isso.

3) Como sempre, nos jogos ao vivo fico com uma impressão mais completa do valor individual dos jogadores e, como sempre também, percebo quão influenciável pode ser a nossa percepção das coisas quando deixamos a imprensa, um narrador ou outro qualquer intermediário filtrar a leitura do jogo. Hoje, ao ler a imprensa ou ao ver os resumos, “vejo” jogos diferentes daquele a que assisti: para além de achar triste – triste – triste que a imprensa se sinta obrigada a valorizar o ângulo polémico do jogo (Jesus vs Domingos e lances duvidosos) em vez do ângulo virtuoso, de longe o dominante. Para quando uma mudança de atitude dos nossos jornalistas?

4) Dito isto, achei invulgar a presença constante dos laterais do Benfica (mão de Jesus) e extraordinária a importância do David Luiz (a caminho de um super-grande europeu, não tenho dúvidas). Fiquei surpreendido com a primeira parte do Carlos Martins: muito influente no inicio das jogadas; e nada surpreendido com a amplitude do Javi Garcia: já esteve melhor fisicamente, mas o homem vale 50 metros de largura e 60 de profundidade. Mas para mim o melhor foi o Ramires: pelos tangíveis e intangíveis.

5) O Luisão já tem lugar a estátua. Para quando!?

Quando uma imagem...

Benfica – 1; Braga – 0. Eis o momento. Captado pelo avô que, sábio, abdicou de um momento efémero de júbilo pelo retrato permanente do mesmo. Esta vitória é-lhe dedicada!

A era Jesualdo

E pronto... uma bela derrota de 5-0, que encerra de vez a era Jesualdo. Vem aí o André Villas Boas.

Mas para já, fica a confirmação de que o ponto alto do F. C. Porto na sua passagem pela Liga dos Campeões foi mesmo o golo marcado à socapa no Dragão contra o Arsenal, num livre indirecto dentro da área, sem barreira e sem fair-play (mas cheio de esperteza...). Talvez para o ano possam aproveitar também o intervalo, quando a equipa adversária estiver no balneário.

Costinha Director Desportivo do Sporting! ((What?!)

O presidente do Sporting está a ir por maus caminhos!

Depois do "boxeur" Sá Pinto, entra o "ministro" mais caceteiro de sempre! Estou "varado"! A sério.

For crying out loud! Isto não é nem nunca será o Sporting. Está confessada publicamente a admiração e o enlevo do Sporting pela "escola de comportamento e dirigismo do FC Porto". O Presidente do Sporting já agora podia também fazer um contrato de consultoria ao Pinto da Costa ou contratar o fiel empregado deste, "Antero Henrique". Quero ganhar campeonatos mas (chamem-me ingénuo) não como o Pinto da Costa!

Mas que competência tem o Costinha para desempenhar tal cargo num clube como o Sporting (ou em qualquer outro...).? É mais um daqueles que é sportinguista desde pequenino, ao que parece... não gozem comigo que já estou farto destas conversas. Rescindiu o contrato como jogador no Atalanta e (Record do Guiness Book, certamente), passado 10 segundos assinou contrato como dirigente de topo de um clube de futebol profissional. Está tudo louco?!

Tinha certo para mim que Bettencourt ia contratar Boloni para a próxima época, mas depois disto duvido de tudo.

Quanto ao timing da decisão é perfeito: menos de 3 horas antes do último jogo decisivo da época entra o "dirigente" que vai despedir o treinador. Mais um tiro no pé...

(Espero, para bem do meu clube, enganar-me MUITO!)

Esperteza saloia

Vai aí muito entusiasmo em torno da "esperteza" do Ruben Micael, que deu origem ao segundo golo do F.C.Porto contra o Arsenal. Pois quero dizer que, para quem gosta de futebol , este golo tem tanto de execrável como o golo que o Henry marcou pela França à Irlanda (o árbitro foi o mesmo, daí a comparação).
Do ponto de vista do fair-play e da verdade desportiva, acho que nem a vale a pena argumentar: é lamentável. E do ponto de vista legal, também tenho muitas dúvidas: permitir a marcação de um livre indirecto dentro da área sem barreira? Não creio que as regras sejam tão permissivas...
Em suma: (1) quando o árbitro é incompetente, não há verdade desportiva que se consiga salvar, nem com video-replay; (2) quando é a nosso favor, a violação grosseira das regras de fair-play são "espertices".
Agora compreendem o que os franceses (não) sentiram quando o Henry marcou o golo com a mão. O fair-play é uma treta, carago!

A Taça da Liga revisitada

Claro que ganhar é melhor que perder. E ganhar ao Sporting é ainda melhor (como disse o Jorge Jesus: o Benfica até podia ter "ampliado mais" a vantagem). Mas este Sporting-1 Benfica-4 para a Taça da Liga acaba por servir sobretudo para ilustrar outras coisas mais relevantes na época destas equipas. Saliento estes aspectos:
- A (não) apresentação pública do Carlos Carvalhal via internet foi premonitária: trata-se de um treinador "virtual", que certamente será apenas um parênteses na história do clube.
- O João Pereira não faz falta ao Sporting, assim como não faz falta ao Braga. Goste-se ou não da decisão do Olegário, a verdade é que o João Pereira traz isto na bagagem e pouco mais.
- O Cardozo devia marcar penalties de fora da área!!!!
Et voila. É isto mesmo: qualquer benfiquista que se preze está ainda em choque com o penalti falhado em Setúbal. O resto é con-ver-sa!!
Claro que com o ritmo elevado e ambicioso com que o SLB está a jogar, o colapso pode surgir em qualquer campo. Nesse sentido, até estava tranquilo com o empate em Setúbal. Mas falhar um penalti no último minuto?? Podiam ter sido 8 a 1 contra o Sporting. Cardozo... ainda me deves 2 pontos!

(H)À condição

O Benfica é líder "à condição". O assunto tem sido muito debatido: a importância de ser líder "à condição". Aliás, o tópico "à condição" tem assumido, genericamente, grande relevância nas análises sobre o futebol, chegando a ser relevante no contexto do desfasamento horário dos jogos: "à condição até às 19h45 de hoje" ou "...até às 21h10 de amanhã", etc, etc. Tudo isto é muuuito sofisticado e interessante, revelando uma profundidade, que não consigo aceitar. Pensei que factos eram factos, mas não: continuamos a preferir o acessório, a ficção à volta do real, o ponto acrescentado ao conto.

Só consigo entender esta diversão pela incapacidade de dar substância, elevação e conteúdo à análise: um sinal de decadência e de pobreza intelectual que entristece a quem gosta de futebol (ainda que este modus operandi esteja a ser alargado à maior parte dos tópicos que interessam à vida dos portugueses).

À condição estamos todos. Ponto final. Interessante, interessante é responder à questão: HÁ CONDIÇÃO para o Benfica ganhar o campeonato? Com a minha habitual prudência, prefiro não responder aqui. Mas no meu coração, já só tenho uma resposta.

Spor-ting!! Spor-ting!!! Spor-ting!!!

Em dia de análise do Orçamento do Estado, eis o grito de um adepto benfiquista que reconhece um défice enorme de títulos no último ano e que tem como proposta "de redução do défice" um título de campeão nacional já em 2010. Ficaria assim cumprido o Pacto de Estabilidade e Crescimento desportivo que me afronta e, ao mesmo tempo, criaria um excedente no meu coração de, pelo menos, 5 anos (talvez 3 ou 2)...

Neste momento, tendo em conta a execução orçamental até meados de Janeiro, estou cada vez mais empolgado e convicto de que cumprirei as metas do meu Orçamento desportivo. Mas para isso, gostava de ver o Braga ficar pelo caminho, de preferência já na sexta-feira. Por isso, Sporting!!! Sporting!!! Sporting!!!

Tão degradante, and yet, tão bom!!!

Ainda a Taça da Liga

No mesmo sentido do comentário já aqui feito neste blogue pelo Luis Guilherme, venho dar os meus parabéns à Liga pois os três grandes estão apurados para as meias-finais da Taça da Liga, conforme tinha sido "desenhado" na sede da liga e da empresa cervejeira que patrocina o troféu.

É realmente lamentável que o organizador de uma competição a organize com uma única coisa em mente, fazer com que os clubes que proporcionam maiores assistências cheguem à fase final da mesma. Julgo que ninguém tem dúvidas sobre isso, face às alterações de regulamento feitas "com a fotografia à frente". Portanto, com a passagem de Sporting, Benfica e Porto à meias-finais da Taça da Liga apetece dar os parabéns à Liga.

Mas eu acho que a Liga devia ir mais longe. Para poupar uma grande "maçada", ter uma média de assistências nos estádios e audiências televisivas mais elevadas eu permitia-me sugerir que, na próxima época assumissem as suas verdadeiras intenções e, caso a Taça da Liga ainda exista, alterem o regulamento já esta semana, fazendo uma competição a QUATRO VOLTAS, com os quatro primeiros da edição da presente época. A Académica até é o segundo clube de muitos portugueses...

Sá Pinto Strikes again

Qual saga da Guerra das Estrelas, Sá Pinto voltou ao ataque, (ao que parece) exibindo mais uma vez os seus dotes de pugilista. Não me vou alongar em comentários, uma vez que o episódio ocorreu em território do lado de lá da segunda circular. Mas cenas destas fazem-me pensar, mais uma vez, quão rápidos somos a tolerar, e a recompensar até, comportamentos questionáveis e personalidades de carácter dúbio (o exilado do primeiro episódio desta saga acabou por ser o Artur Jorge, como se sabe).
O princípio de Peter à escala nacional e numa versão mais agressiva: é este o nosso modelo de sociedade?

PS: Ou será que Alvalade e Restelo são apenas reflexo da grandeza intolerável que o Glorioso tem exibido??

Ruben Micael e os adeptos do Sporting

Foi verdadeiramente patético aquilo que os sócios do Sporting fizeram no Sábado passado, aplaudindo entusiasticamente Ruben Micael, um jogador adversário que tinha acabado de marcar um golo ao Sporting. Eu fui um dos "enganados" :-)

Estavam os sócios do SCP convencidos que o excelente jogador madeirense viria mesmo para o Sporting, o que parecia crível, face aos rumores que circulavam na imprensa. Aliás a substituição do jogador parecia mesmo uma espécie de despedida do Nacional e "apresentação" no Sporting e os aplausos podem ser interpretados como um apelo:"Gostamos de ti, vem para cá".

O jogador, que saiu debaixo de uma chuva de aplausos, deve ter rido à gargalhada "por dentro". E deve ter pensado algo como "Se vocês soubessem o que eu sei não me estavam a aplaudir, mas a assobiar em grande! Amanhã vão ficar com um melão que nem imaginam." A estrutura portista continua em grande forma, está visto...

Detesto a Taça da Liga!

Detesto a taça da liga; não quero saber quem ganhou, quem jogou, como estiveram as equipas, quantas pessoas viram o jogo e qual a classificação. Simplesmente, detesto a nossa taça da liga. É uma fraude inventada para satisfazer mais uns interesses televisivos e, claro, os "grandes" clubes.
Não tenho palavras para qualificar a organização e o sistema da prova. É a antítese do (floreado) discurso do actual presidente da Liga: é o desprezo absoluto pelo espectador e pelo espectáculo (o único evento digno de "espectáculo" na taça da liga foi a eliminação do FCPorto pelo Fátima em 2007, mas que resultou numa mudança no sistema da prova... claro!).
"Fiquem em casa, sentem-se e calem-se, que hoje temos bola para encher chouriços": parece ser o lema da taça da liga. E se tudo correr bem temos uma final Benfica/Sporting/Porto, com muita polémica e muitas, muitas queixas do árbitro. Ah...! É mesmo isto que o futebol em Portugal precisava. É o que se chama uma (A) "reforma estrutural".

Crise? Qual crise?

Pessoalmente, o final de 2009 ficou marcado pelo regresso à realidade do Sporting: a filosofia "os outros que paguem a crisem" nunca falha. Tal como já tinha sugerido noutro post, o Sporting precisava de voltar à realidade. Isto é, gastar: milhões para ali, milhões para acolá; tudo em grande, a caminho do abismo.
Claro que o abismo é dos outros: aqueles que não são "demasiado grandes para se deixar falir". Quando a conta chegar, bastam dois ou três telefonemas certos (vocês sabem do que estou a falar) e os outros (contribuintes, pequenos accionistas , consumidores de electricidade ou de telefone...) que paguem a crise. O Benfica já tinha percebido; o Sporting também parece estar a perceber.
Contudo, o mais grave disto tudo é a constatação de que as SAD's de futebol não estão desenhadas para estimular a responsabilidade, a seriedade, o médio-prazo: que mecanismos de controle sérios existem? A que regras de "accountability" estão os administradores sujeitos? Nenhumas... são todos traidores potenciais do futuro dos clubes. E como nenhum quer ficar com a fava, toca de fugir em frente. Uma vergonha, que vai acabar mal, porque um dia esses telefonemas não vão pegar. Seja porque a dívida pública é insustentável, seja porque as "empresas do regime" não vão aguentar mais a pressão, seja porque os contribuintes e accionistas ficarão fartos. É inevitável, mas os portugueses já demonstraram que podem esperar. Em suma, faz muito bem o Sporting.

Outras reflexões sobre o final de ano em grande do Sporting (e do Benfica, claro):
1) O Sporting vai ter retorno zero destas aventuras. Tarde de mais para salvar a época. Qual é o plano do Sporting?
2) O que pensa Paulo Bento disto?
3) E no final do ano, quando o FCPorto se sagrar novamente campeão, com que cara é que vamos ouvir o Pinto da Costa?
Que viva 2010!!

João Pereira, o Sporting e a Irracionalidade da condição de "Adepto"

Ontem à noite foi anunciada pelo Sporting a contratação do defesa-direito do Sporting de Braga, João Pereira. Ora, este jogador tem às suas costas uma historial de "confrontação" e animosidade com jogadores do Sporting que o tornava numa espécie de "Inimigo Público Nº 1 do Sporting".

Com efeito, nenhum jogador da Primeira Liga recebia em Alvalade as manifestações de desagrado e antipatia de que João Pereira era alvo sempre que jogava na casa do Sporting.

Eu próprio, que sou pouco dado a essas "urticárias" mantinha uma animosidade um pouco irracional contra o jogador em causa, motivada não só pela famosa "cena" que provocou (injustamente) a expulsão de Hugo Viana no Estádio da Luz em jogo a contar para a Taça de Portugal, em Janeiro de 2005 mas também pela forma agressiva e mesmo maldosa como, em meu entender, João Pereira aborda muitos lances.

Agora, sou confrontado com esta realidade: "João Pereira é o "meu" defesa direito!

Como verdadeiro adepto (daqueles que NUNCA assobiou alguma vez a sua equipa), nada mais me resta senão aplaudir a mãos ambas os próximos jogos de João Pereira com a malha do Sporting... É esta a condição do "verdadeiro adepto", como é óbvio... Apoiar a equipa, independentemente de quem enverga a camisola.

João Pereira era faltoso e agressivo? Estou certo que passará a ser um gentleman cheio de fair-play, talvez com uma pitada de "beligerância defensiva musculada"...

Já estou a ver nele um Artur, o "raçudo" defesa direito do Sporting da década de 70; ou então um Álvaro (embora Benfica e embora na esquerda). Ou seja um daqueles jogadores com "Alma até Almeida" para utilizar mais um jargão futebolístico.

Resumindo e concluindo: Bem-vindo João Pereira, agora és um dos nossos!

Ainda o "fair-play"...

Pois é Luís, tens toda a razão quanto ao fair-play. Poucos ou nenhuns comentadores ressaltaram o facto de o Helton estar literalmente a "dar a mão" ao Maxi Pereira para ele se levantar do chão. E lamentavelmente, a SportTV só por uma vez (ou duas), creio, mostrou a imagem da câmara por trás da baliza que nunca sai daquele enquadramento e que mostra claramente o que se passou.

Só aquele gesto poderia justificar o facto de Helton estar anormalmente desenquadrado com a baliza quando se faz à bola.

Mas este "aperto de mão falhado" relembra-me um outro, há largos anos atrás, numa final da Taça UEFA, creio, em que o defesa ficou muito preocupado em cumprimentar  o adversário que tinha "carregado", o adversário marcou rapidamente a falta e o defesa deixou um "buraco" que o adversário aproveitou para fazer o golo decisivo. Só que não me lembro das equipas em presença, tenho apenas ideia que uma delas seria o Gotemburgo... ou uma equipa turca, talvez. Apesar de alguma investigação, o detalhe é tão "insignificante" e a minha memória tão vaga que não consegui chegar a nenhuma conclusão. Mas estou certo que aqui o Luís me vai dar a resposta :-)

Ou então aqui fica o desafio para os leitores do blog...

Feliz Natal para todos os leitores do Blog!

Esta é a nossa forma de desejar um Feliz Natal a todos os leitores do blog! O desenho é da minha filha mais nova e a ideia partiu dela :-)

Mais uma vitória de Jesus

"Fair-Play é uma treta": esta é uma das frases de marca de Jorge Jesus. "Fair-Play é uma treta" deve ser também o que está a pensar o Helton. A tentação do guarda-redes do FC Porto de ir ver se Maxi Pereira (sentado em cima da linha de golo) estava bem transformou a intercepção fácil de um "balão" para o Saviola no golo e na vitória do Benfica. É pena que a entrega e o esforço dos jogadores do Benfica, certamente merecedores da vitória, tenha tido tradução em golo apenas neste lance tão "injusto" para o Helton. Como dizem os americanos: "no good deed goes unpunished".

Três notas mais:

1 - Sempre que o Porto joga na Luz ou em Alvalade exibe uma confiança, uma agressividade e uma intensidade que são invejáveis e que só estão ao alcance de um campeão perene e de uma equipa com enorme experiência europeia. Que o Benfica tenha superado - e esteja a superar - o Porto também nestes capítulos quer dizer muito; muito mesmo. Não digo mais nada, mas creio que os rivais do Benfica me perceberão muito bem.

2 - O Lucílio Baptista há muito que deixou de ser um árbitro de topo em termos de discernimento e bom senso. Não há desculpa para não ver a mão do Rodriguez; simplesmente inaceitável.

3 - O Benfica tem um plantel vastíssimo: ir buscar às profundezas da lista de convocatórias jogadores como o C. Martins e Urreta; recorrer ao Weldon e ao Menezes; usar o C. Peixoto a defesa esquerdo; e ainda deixar de fora o Nuno Gomes, Keirrison, Shaeffer, Sidnei, Aimar, Coentrão, Amorim, Di Maria... é incrível. Talvez o FC Porto se possa gabar do mesmo. Mas para além disso, só mesmo o Real Madrid e o Inter. De resto, o Barcelona tem (para o ataque e meio-campo) um banco de jovens promessas, tal como qualquer equipa inglesa ou italiana de topo. Enfim, este Benfica é um luxo. Isto vai estourar, mas até lá vai ser bom: no fundo parece ser o lema económico dos nossos dias.

Preocupante!

Um dia destes um amigo meu, sportinguista (como eu), dizia-me, em tom de piada/lamento. "Isto está a ficar preocupante!, por estes dias tenho dado comigo a aplaudir boas jogadas ou bons golos do Benfica... isto é mesmo preocupante! O Sporting já não entusiasma ninguém."

Ontem ao ver o Di Maria marcar o segundo golo do Benfica ao AEK não pude deixar de fazer o mesmo que o meu amigo, aplaudir (mesmo que apenas em sentido figurado, atenção...) o extraordinário golo do argentino. Não é todos os dias que se vê um golo de génio daqueles. Excelente... e preocupante....

Um mundo à parte

Não sei bem sobre o que é este post: sobre a imprensa, sobre a "verdade desportiva" ou sobre a "verdade" tout-cort. Na segunda-feira fui ver o União de Leiria - Nacional. Noite de frio, mas a pedir uma pausa. Ao mesmo tempo, na TV, estava a dar o Setúbal-Sporting. Em Leiria, uma ou duas câmaras de televisão, para um resumo de meio minuto (à boa moda antiga) e "informações periódicas" do resultado nas rádios nacionais. Como nos anos 80.

O Nacional ganhou 2-1, com uma arbitragem medíocre, típica do conhecido árbitro. No dia seguinte, enquanto se discutia a "intensidade" das faltas nos jogos dos grandes, o jogo Leiria - Nacional tinha uma breve menção nas páginas 26 e 27(!) do jornal "A Bola". Pelo menos dois golos (o do Leiria e o segundo do Nacional) são altamente questionáveis, mas sobre isso não li nem vi nada. E como ângulo preferencial de análise (chacota), o jornal "A Bola" falava de uma assistência a rondar as 100 pessoas. Sinceramente... só 100 pessoas estavam na minha fila para o bar... Bem sei que não éramos muitos, mas "CEM" pessoas???

Para concluir: este foi um jogo a contar para a 1ª Liga de Portugal e com uma das nossas equipas "europeias"; mas para a imprensa e grande público bem pode ter sido um jogo da 3ª divisão de Malta.

É por isso que eu acho que, para já, este movimento pela "verdade desportiva" é uma mentira. Por agora, trata-se simplesmente de mais um mecanismo de pressão e agitação em torno de "grandes jogos" ou de "jogos dos grandes", destinado a embaraçar ainda mais os árbitros. Claro que eu gostaria de toda a verdade desportiva, mas enquanto houver este fosso futebolístico tão grande, não só entre países mas também dentro de cada país, não posso concordar. E mencionar o que se passa nos EUA como forma de legitimar este "movimento pela verdade desportiva" é de rir. Mas isso fica para uma próxima oportunidade.

BATE BATE no Borisov

Já se sabe que, nisto do futebol, se passa rapidamente da tristeza à euforia, ou de bestial a besta. Este ano já vi várias faces do Benfica e de jogadores do Benfica. A vitória contra o BATE Borisov teve o condão de me devolver a ilusão e a excitação, que o empate contra o Sporting me tinha roubado (como disse o Jesualdo Ferreira, fica fulo, doido quando vejo perder bolas logo na saída para o ataque).

Justifica-se por isso que, a calmo, faça a seguinte síntese: este ano, o Benfica já fez mais jogos "à Porto" (isto é, com personalidade, domínio e segurança) do que no total dos últimos 10 anos (talvez a época do Koeman tenha tido momentos destes, também). E nos dias que correm, dizer que o Benfica joga "à Porto" é um dos maiores elogios que se pode fazer, por mais que custe dizê-lo.

Neste sentido, talvez um dos aspectos mais interessantes é ver que alguns dos habituais suplentes, quando chamados à acção, se adaptam tão bem e tão rapidamente, com sucesso para a equipa (por exemplo, Coentrão e Menezes no jogo com o BATE). Claro que isto representa um problema para o Jorge Jesus: Coentrão ou Di Maria? Aimar sempre titular? Cardozo, em baixo, continua? Bom, bom é eu não estar preocupado com isto: já percebi que aqui há dedo do treinador, por isso confio nele. E, em retrospectiva, se calhar a prudência com que o Benfica jogou em Alvalade foi a abordagem ideal. Veremos...

Acknowledgment

O jornal Público, na sua secção "blogues em papel", já citou este blog duas vezes. Não seria delicado ignorar, até porque somos assíduos leitores do Público. Obrigado. Já está no currículo... Esperemos não ficar condicionados para futuros posts, nem desiludir os leitores. Mas afinal, e como no futebol, chegar ao topo é fácil, ficar lá é que é difícil.

Messi e a Bola de Ouro

Os prémios de melhor jogador do ano são um bocado como os estímulos orçamentais ou a taxa de desemprego: aparecem sempre desfasados do ciclo ou da realidade. No ano passado quando o Ronaldo ganhou, já era evidente que o melhor estava para trás e era legítimo perguntar se o Messi não deveria receber o troféu. As mesmas dúvidas surgiram quando o Ronaldinho ganhou.

Este ano parece-me também claro que o Messi está abaixo do que mostrou durante a época 2008-2009. Apesar de tudo, a época passada do Messi foi tão cativante, deslumbrante, fascinante e empolgante (um bocadinho de Don King, aqui) que o recuo verificado no final do ano não é assim tão grave. Merece ganhar e mesmo HOJE não vejo ninguém melhor.

Numa altura em que os "grandes jogadores" aparecem e desaparecem com uma velocidade estonteante (ainda se lembram que o Fábio Coentrão foi convocado para a selecção?), acho justo premiar jogadores que revelem classe de uma forma consistente. Por isso gostei da classificação deste ano para a Bola de Ouro, quer em termos de nomes quer em termos da sua ordenação. Inclusive acho muito justa a presença do Eto'o, que tem algo de especial e que este ano muita falta estará a fazer ao Messi.

PS: defesa direito é defesa direito, mas se tiver mais um ano de boa qualidade o Dani Alves pertence ao top 3 (ou talvez já pertença). Enche-me as medidas.

Sporting - Benfica "Copo meio-cheio ou meio-vazio"

Do meu ponto de vista, O Sporting - Benfica não foi assim tão mau como isso, Luís. Eu acho que a gestão das expectativas terá muito a ver com isso.

Provavelmente, nunca o Sporting terá ficado tão satisfeito por ter empatado com o Benfica.... A verdade é que as expectativas e a moral do Sporting estavam (estão?) tão por baixo que algo que não fosse a derrota seria, em princípio, bom.

A verdade é que, além disso, o Sporting conseguiu colocar muitos problemas ao Benfica em boa parte do jogo e poderia tê-lo ganho sem escândalo. Liedson jogou sem apoio directo mas esse facto acabou por permitir ganhar mais bolas a meio campo e criar alguns lances de perigo.

O Sporting recuperou alguma auto-confiança, tendo começado a sair do "buraco" sobretudo psicológico onde estava metido.

Por outro lado, quanto ao Benfica, visto do lado de cá, pareceu-me uma equipa muito perigosa, que sabia extraordinariamente bem o que devia fazer com a bola nos pés e, sobretudo, com uma boa velocidade de execução. Apesar de as coisas não terem saído bem o Benfica ameaçou sempre e a verdade é que Ruí Patrício fez um par de boas defesas na sequência de boas jogadas de ataque do Benfica.

De qualquer forma parece que o Benfica "desceu mesmo à terra" e que isso ainda não foi bem digerido pelos seus adeptos. O Benfica está no mesmo campeonato dos outros, embora os primeiros jogos parecessem dizer o contrário.

Do jogo, retiro ainda algumas notas:

-  Não tinha ainda visto Javi Garcia ao vivo; impressionou-me a sua compleição física. Tem um papel importante na equipa e parece-me ser um jogador consistente.

- Rui Patrício parece ter ultrapassado a sua grande "crise de crescimento"; em muitos jogos tem feito defesas decisivas mas a imagem inicial dos "grandes frangos" (foram talvez 2, já foi há 2 anos) é difícil de apagar. Tem mesmo "má imprensa". Vamos ver se consegue manter o bom nível até ao final do campeonato.

- A dinâmica do ataque do Benfica é notável. Apesar de não ter marcado gostei de ver Saviola e Aimar. É difícil tirar-lhes a bola dos pés!

- Adrien é um jogador que ainda não me convenceu. Parece-me que tem boas ideias mas ainda erra passes a mais. Não sei se será mais um daqueles jovens da Academia sobrevalorizados... Espero que não. Apesar de tudo não jogou nada mal.

- Pedro Silva é muito fraco! ou então está sempre em má forma... Foi anedótica a forma como o Di Maria passou por ele duas ou três vezes... parecia que não havia defesa direito.

Bom senso

Hoje em dia assistir a jogos do Real Madrid na SportTv é basicamente estar sujeito a ouvir durante 90 minutos qualquer coisa como: “blá-blá-Cristiano Ró-Naldo… blá-blá-Cristiano-Ró-Naldo… blá-Cristiano-Ró-Naldo…blá-blá-blá-Cristiano-Ró-naldo…” e por aí adiante, mais blá, menos blá. Que coisa tão irritante, apesar do inegável valor futebolístico e artístico do CR.

Dito isto: o que é que passou pela cabeça do treinador do Real Madrid quando substituiu o Cristiano Ronaldo a meio do jogo com o Barcelona? Que coisa tão absurda. Que mania esta dos treinadores inventarem… Quando vejo o Guardiola e o Mourinho, o traço comum é o bom-senso: jogam os melhores, não há substituições para as palmas e, sobretudo, nada de “visionarismos”. No fundo, é a vitória dos treinadores de bancada.

De resto, se não fossem as vedetas do Real Madrid e do Barcelona quase que engolia a conclusão do meu último post…

Sporting - Benfica III: Tudo a zeros

São várias as vezes em que o futebol tem o condão de imitar o estado da vida nacional. Pareceu-me que este Sporting - Benfica foi tudo isso: confusão, indefinição, inconsequência, conformismo e queixume. Pode ser mera frustração, mas a verdade é que me pareceu tudo uma grande mediocridade: dentro e fora do campo, com muita gente em bicos de pés e pouco mais do que isso. Como se não bastasse, tivemos mais um episódio do "relvado", desta vez muito fofo. Só sei que estava a ver o jogo e a coisa mais genuina que me veio à cabeça foi: "venha o Barcelona - Real Madrid". Garanto que vai ser melhor.

Sporting-Benfica II: Golpe de génio

É (como é que eu hei-de dizer?) sabido - mito urbano!!! - que a equipa em pior condição antes do derby acaba por ganhá-lo. Pois, no último fim de semana sucederam alguns factos que, pela sua estranheza, chamaram a minha atenção, mas que finalmente fazem sentido. O Sporting ganhou aos Pescadores da Costa da Caparica: bom, muito bom, excelente para quem é benfiquista. O Sporting está "bem". Já o Benfica perdeu: também bom, muito bom, excelente para quem é benfiquista. O Benfica está "mal". Daqui decorre naturalmente que o Benfica ganhará ao Sporting no Sábado. Viva!!

A minha dúvida reside, contudo, na derrota do Benfica contra o Guimarães. Como foi possível? Julgo que é consensual que, por mais que os jogadores do Benfica tentassem, a sua qualidade é tão grande que jamais conseguiriam perder com o Vitória. Até que descobri:

Na verdade, quem esteve em campo na Luz foram os jogadores do Mafra, enquanto os jogadores do Benfica estiveram em Mafra (onde eliminaram o União da Madeira da Taça). O disfarce foi simples: usar máscaras anti-Gripe A. O problema foi o treinador. Disfarcem-no o que quiser, mas o homem é o Jorge Jesus [ver foto acima]. Um golpe de génio!!

Sporting - Benfica - 30 de Março de 1974

Eu estava lá...

O Sporting venceu este campeonato mas o Benfica foi ganhar a Alvalade (SCP:3-SLB:5).

Foi no dia 30 de Março de 1974 e Yazalde marcou dois golos.

Tinha 6 anos, estava naquele topo, o famoso "topo sul" e nunca mais me saiu este golo da memória. Já vi o golo em "imagem corrida", numa filmagem da televisão, a preto e branco, e devo dizer que esta imagem é mesmo "bigger than life".
O ângulo é fora do vulgar e o instante é irrepetível.
Para ver maior basta clicar sobre a imagem.

"Ai que saudades, ai, ai".

O "bósnio Salihamidzic"

Fiquei chocado com o tratamento depreciativo dado pela imprensa nacional à "Bósnia" - país, instituições, povo, selecção. Com o habitual intróito, "sem-qualquer-ponta-de-chauvinismo", lá fomos denegrindo uma nação, que só agora emerge das cinzas, que vive ainda atormentada pelo risco eminente de explosão de minas (vide "Michael Palin: a nova Europa) e cuja posição (bem funda) nos rankings de desenvolvimento económico e social deveria ser suficiente para conter a nossa vontade/necessidade de enxovalhar o adversário, independentemente do comportamento de alguns energúmenos.

Infelizmente, esta tem sido a tradição recente no nosso país: um xenofobismo mediático, que é rechaçado pelo cidadão comum, mas que vai fazendo mossa e percorrendo caminho.

Gostava do tempo em que, tal como se dizia num fôlego só - "Estádio de São Luis em Faro" -, se dizia com gosto: "o bósnio Salihamidzic". Espero que este cuidado com os mais fracos não desapareça - o reencontro em condições de paridade está só a uns anos de distância.

Artigo 5º

Sobre o Oliveirense - Porto: mais uma triste figurinha que, incapaz de se enxergar, decidiu que "a lei era ele". Pior que tudo, ainda hoje não terá percebido que se limitou a comportar como uma marionete (por mais miserável que estivesse, de facto, o relvado). Sugiro que, a partir de agora, comportamentos lamentavelmente subservientes passem a ser designados de "artigo 5º". Pelo menos foi isso que me ensinaram.

O Henry e nós

Não comungo da opinião de um governante que afirmou - como forma de realçar a ida de Portugal ao Mundial 2010 - que são raros os rankings em que Portugal está nos 30 primeiros do Mundo. Estou certo que isso não é verdade. Por exemplo, em termos de rendimento per capita e do índice de desenvolvimento humano estamos certamente no top 30, logo...

Seja como for, seria estúpido desvalorizar este feito. Sempre foi difícil o apuramento para o Mundial e a terceira presença consecutiva faz de Portugal um Grande. Já não é apenas uma geração; é um país. Não sejamos modestos. Resmungões, sim; mas nunca ignorantes dos feitos que temos conseguido no futebol e noutras áreas.

E melhor que tudo: vamos de cabeça bem erguida ao Mundial. Perguntem aos franceses se pensam o mesmo. Como foi possível?? Não me sai da cabeça. Mas gostei de ver o Henry sentado na relva a consolar um adversário no final do jogo. Como vai ser agora?

"Obrigado e Parabéns" - A selecção está no "Mundial"

As primeiras palavras de Carlos Queiroz no final do jogo de ontem na Bósnia foram "Obrigado e Parabéns".

Queiroz revelou uma enorme serenidade na hora da vitória e evitou aquele "cliché" do "contra tudo e contra todos" que aliás poderia bem invocar, tão atacado foi.

A vitória de ontem, no meu entender escreveu a história da vida de Queiroz como treinador. Na minha opinião, ele passou a ser um ganhador, independentemente do que acontecer daqui para o futuro. "Tremendismos" à parte, se Portugal não tivesse sido apurado Queiroz ficaria com um estigma muito negativo que dificilmente conseguiria alguma vez afastar, com duas qualificações de Portugal para o Mundial falhadas "às costas". Mas a história foi diferente e, apesar de tudo, Queirós consegue sair realmente bem desta "fotografia".

A propósito do jogo e da qualificação de Portugal para o Mundial de Futebol surgiram-me algumas reflexões, que aqui deixo:

- Qualidade da Equipa Portuguesa
Foi um jogo notável de um conjunto de jogadores de grande qualidade. Para mim a presença de Ricardo Carvalho é absolutamente crucial. Durante o período da qualificação em que ele esteve lesionado Portugal oscilou muito e isso não foi por acaso. Mas a par dele Portugal apresentou um conjunto de jogadores que transpiraram confiança e saber-estar. Viu-se que grande parte daqueles jogadores estão nas "grandes ligas", que vivem grandes ambientes e que suportam uma grande pressão. Portugal teve "nervos de aço" e isso foi importante tendo em conta o ambiente vivido no estádio. Mesmo jogadores excessivamente desvalorizados e criticados como Paulo Ferreira e Duda estiveram, em meu entender, muito bem.

- Pepe
Fazendo uma "declaração de interesses" prévia deverei dizer que sempre "embirrei solenemente" com Pepe. Aquele estilo todo-o-terreno sempre a raiar a falta de respeito pelos adversários sempre me enervou (talvez ajudado pelo facto de ele ter jogado no FCPorto...) mas reconheço que a sua acção foi fundamental. A cobertura da "cabeça da área" que ele fez foi verdadeiramente excepcional e essa foi uma das "chaves" do jogo e da ineficácia da Bósnia. A agressão bárbara que protagonizou na época passada terá deixado marcas fortes na sua vida desportiva porque me parece que a sua atitude em campo, embora continue a a ser "competitivamente agressiva" me parece bem mais leal e enquadrada nas regras do jogo.

- Festejos Populares da Qualificação
Não existiram! (praticamente). Será que nos estamos a tornar num país "civilizado"* :-) em que as pessoas já não vão para a rua comemorar êxitos desportivos? Talvez, menos cinicamente e mais futebolisticamente, estas vitórias já se tenham tornado num "saudável hábito" que já não suscita buzinas nem euforias... A verdade é que, ontem à noite, não pude deixar de recordar a noite de 1985 (Novembro, creio) em que Portugal, por milagre (não tenho dúvidas!) se qualificou para o Mundial de 1986, no México. Nessa noite, eu, o meu colega autor deste Blogue LGuilherme e muitos milhares de pessoas fechámos a Avenida da Liberdade ao trânsito. Foram milhares e milhares de pessoas que festejaram aquele apuramento. Foi um momento de incrível euforia em que descemos e subimos a Avenida, com uma paragem estratégica na Praça da Alegria, sede da Federação Portuguesa de Futebol na altura, onde "venerámos" a selecção.

* É uma brincadeira, claro, nos chamados "países civilizados" (seja lá isso o que for) também há mortos, feridos e incidentes vários nas comemorações populares de vitórias desportivas, veja-se o caso dos EUA e da comemoração das vitórias nos seus campeonatos profissionais (nomeadamente NBA e NFL).

Sporting: equívoco, ingenuidade ou realismo?

No contexto da actual crise financeira, vários estudiosos da "economia do futebol" têm comparado os grandes clubes de futebol com os grandes bancos: too big to fail. Quando um grande banco ameaça falir, logo recebe o apoio do Estado para evitar o chamado risco sistémico. Ou seja, os grandes bancos têm uma garantia implícita do Estado, o que lhes permite fazer todo o tipo de investimentos, incluindo os disparates que levaram à actual crise.
Os grandes clubes não têm essa garantia directa do Estado, mas têm-na de forma indirecta. De facto, são raros os grandes bancos que recusam financiar e refinanciar um grande clube de futebol. Sabem que, se o negócio correr muito mal, têm o suporte do Estado (indirectamente, via significado social dos clubes ; e directamente, via garantia implícita do Estado aos grandes bancos). É por isso que os grandes clubes internacionais - e alguns nacionais - continuam, alegremente, a apresentar défices monstruosos e a pagar fortunas loucas aos seus jogadores. A grande parte dos maiores de Espanha, Alemanha, Inglaterra e Itália estão enterrados em dívidas incompreensíveis. Isso não os impede de continuar a comprar e a comprar.
Em Portugal, a situação débil do Porto, do Benfica e do Sporting é evidente. Contudo, Porto e Benfica continuam a gastar de forma obscena. Já o Sporting decidiu assumir a sua pobreza. Mesmo para um não-sportinguista, como eu, é incompreensível a modéstia, o pudor e o quase-miserabilismo que o Sporting tem exibido. O exemplo mais recente tem a ver com a contratação do Carvalhal, que está a ter contornos intrigantes. Será que o Sporting não percebe que pode e deve ir mais longe? Sim, gastar o que não tem - qual é a novidade? Ou será que os bancos já não acham que o Sporting é um grande clube?
Finalmente, e parafraseando um grande Santo: "fazei com que o Sporting retome a sua grandeza, mas não já..."

Má consciência? O Sporting, à beira do abismo, parece querer dar um passo em frente.

Esta extraordinária rábula da apresentação do novo treinador do Sporting vai ser recordada mais cedo do que tarde (espero enganar-me)...

O que levou o clube a não fazer apresentação à imprensa? Têm vergonha do treinador que contrataram? Tiveram medo que ele fosse confrontado com o facto de ser uma segunda escolha?

Então Carvalhal (pessoalmente gosto do seu perfil, digo já, apesar de uma gestão da carreira ultimamente um pouco "errática") não tem direito a ser apresentado à comunicação social? Não tem direito aos seus 5 minutos de glória? Eu, se estivesse na pele do Carvalhal, começava a desconfiar já...

A apresentação no site do Sporting é uma solução patética! Não é uma situação digna para o treinador nem para o clube. Isto não augura mesmo nada de bom. Talvez JE Bettencourt tenha tido receio de ter um novo "lapsus linguae" e sem querer dizer "Carvalhal forever"... Desta forma, nem "forever" nem até ao fim da época... Carvalhal ainda não começou e já começa a parecer o adjunto português que vai secundar um qualquer estrangeiro que vai ser contratado em breve, e vai aparecer num dia de nevoeiro...

Enke - Parte 2

Faço minhas as palavras do Luís, mais abaixo neste blog. E, já depois da cerimónia fúnebre, reforço tudo o que foi dito sobre o Homem que deixou de estar entre nós e realço a extraordinária DIGNIDADE e a incrível dimensão que assumiu a homenagem/cerimónia fúnebre deste Domingo.

Mesmo vendo apenas pequenos excertos foi arrepiante (mesmo!) ver aquela dor, a dimensão daquela homenagem, a emoção de todos e, paradoxalmente, a sobriedade da cerimónia.

A frase final deixou muito boa gente com os olhos marejados: "Já podes dar a mão à tua filha"...

Que descansem em paz.

Enke

Custa falar sobre o destino trágico do Enke, mas cabe ser dito aqui. Custa pela juventude, pela esperança que trouxe ao Benfica, por nos fazer lembrar as mil promessas que ficam por cumprir. Do Enke lembro-me de que passou pelo Benfica numa péssima fase para o clube, tendo sofrido por tabela. Lembro-me ainda, que apesar de ser um guarda-redes muito bom, era também muito incerto. Lembro-me também que me impressionou ter nascido na Alemanha Oriental, sendo um produto muito recente da reunificação alemã: acho que nunca foi verdadeiramente ocidental. E lembro-me que se queixava de que em Portugal se conduzia muito mal: as estradas pareciam pistas de Fórmula 1, dizia ele. Lembro-me principalmente de que era suposto ser o "próximo" titular da selecção alemã, mas não obstante algum reconhecimento acabou por ficar sempre na sombra de outros (enquanto o Butt é hoje o titular do Bayern de Munique...). Já li muitas coisas sobre o acidente ou não do Enke. Todas doem, mas todas fazem sentido.

Caicedo... entrada directa para o Top Ten dos 10 piores de sempre!

O incrível falhanço de Caicedo contra o Rio Ave no passado fim de semana entrará certamente para o anedotário nacional (ou pelo menos leonino). Jogo empatado, dez minutos para terminar, equipa reduzida a 10 unidades, a bola estava à mercê, o guarda-redes por terra, e Caicedo, faz-que-remata-mas-não-remata, perde o tempo de remate e falha um golo de baliza aberta! Pelo segundo jogo consecutivo. É um record, certamente.

Caicedo é o descendente de uma longa "linhagem" de pontas de lança (e avançados em geral) aos quais o Sporting foi dando "asilo" ao longo dos tempos.
Lembrei-me pois de fazer o chamado "top ten alargado" dos piores de sempre no Sporting, de entre os quais me recordo, sem grande esforço... Eskilsson, Saucedo, Robert Mcdonald (meu Deus!), João Luís, Krpan, Hanuch, Kutuzov, Kmet, Ouattara, Pinilla, Purovic e Bueno.

O que me custa é que, como "adepto crente", durante um ou vários jogos acreditei que todos eles eram bons jogadores! Bem, talvez nunca tenha acreditado no MacDonald :-)

Inglês Técnico.

Os jovens não se lembrarão, mas uma das frases mais infames e famosas do futebol foi proferida pelo ex-Presidente do Vitória de Guimarães, Pimenta Machado, quande disse que "no futebol, o que hoje é verdade amanhã pode ser mentira". Acho uma frase brilhante e que se poderia aplicar a todas as áreas da nossa vida em Portugal (e não só). Apesar de tudo, as "virgens ofendidas" do futebol - que ainda existem - insurgiram-se contra a mesma. Como é possível ser tão boçal e ligeiro? Seja como for: ontem, o Paulo Bento era "forever"; hoje está fora. Tenho pena, mas não percebo como demorou tanto tempo. Forever dir-se-ia.

Os adeptos do Sporting

O Sporting está mesmo a jogar mal... e isso já dura desde o início da época. Os adeptos estão a sofrer a bom sofrer e são muitos, ao contrário do que por vezes alguma opinião publicada quer fazer crer... mas adiante.

O que queria salientar agora aqui é o excelente comportamento dos adeptos do clube no recente jogo com o Marítimo, em Alvalade (ameaças de "marginais" no fim do jogo à parte, claro).

De facto, "castigados" com resultados e exibições menos positivas, nem por isso os adeptos deixaram de apoiar e incentivar a equipa ao longo de todo o jogo, tendo, em geral, evitando mesmo os assobios que normalmente sublinham os descontentamentos dos adeptos com a sua própria equipa. No final do jogo, sim, descontentes com o resultado, muitos manifestaram-se negativamente, mas nessa altura o resultado estava feito.

Nestas coisas de apoio ou "vaia" ao seu próprio clube sou radical... quem quiser assobiar não apareça, fique em casa! Estar a apoiar, directa ou indirectamente os adversários (assobiando ou vaiando a nossa equipa) é algo que não compreendo, nunca fiz e nunca farei. Eu quero que o meu clube ganhe, nunca poderei pois dar força ao meu adversário, contra "mim próprio" - chamem-me "lírico" mas esta é a minha forma de pensar.

Pausa para memória futura

Claro que o futebol é rei, mas ver o Mariano Rivera "closing it out" também é muito bom, mesmo às 5 da manhã. Parabéns Yankees!

El Conejo Saviola

O ano passado fui a Espanha ver o Deportivo (Corunha) - Real Madrid: primeira jornada da Liga Espanhola, 2008/2009. Ganhou o Deportivo por 2-1, num jogo muito fraco do Real Madrid. O jogo ficou marcado pelas declarações do (então) treinador do Real Madrid, Bernd Schuster. Apesar do mau desempenho do R. Madrid, a verdade é que o treinador decidiu não fazer substituições de ataque, deixando no banco o único ponta-de-lança disponível nos suplentes: Javier Saviola. Quando lhe perguntaram porquê, Schuster disse: "Estava no banco; olhei para a minha direita não vi ninguém; olhei para a minha esquerda ninguém vi; preferi não mexer". Parece que depois disso, o Conejo Saviola se tornou um corpo estranho no clube, não voltando sequer a treinar em condições. Isto fez com que nunca mais jogasse (nem com o treinador Juande Ramos, que entretanto substituiu Schuster) e que perdesse mercado em Espanha. Com isto tudo, começo a acreditar que o Benfica sacou mesmo um coelho da cartola, com este Saviola.

A eterna promessa

Ainda no campo das memórias: recordo-me de ver o Litos a jogar, muito jovem, nas selecções sub-X e no Sporting. Foi uma daquelas enormes promessas, que continuou promessa, até se tornar uma promessa eterna. A mais recente incursão do Litos na área do comentarismo na SportTv também não correu bem: pessoalmente achei uma experiência penosa. Por isso, quando soube que o Litos ia treinar o Portimonense fiquei feliz: por ele, pelo União de Leiria (que recebe o Lito Vidigal) e especialmente pela qualidade dos comentários da SportTv. Mas confirmei também que mais do que promover bons comentários, a SportTv tornou-se uma espécie de mostra de treinadores. Os exemplos estão aí, bem à vista. Não mudámos nada em Portugal. O nepotismo, as influências e o compadrio: sempre, sempre, sempre...

Ventspils e outros comprimidos

A Antena 1 tem estado a passar um spot que anuncia que o "Sporting se desloca aos Países-Baixos, para defrontar os holandeses do Ventspils". Em primeiro lugar note-se a preocupação do spot em reconhecer que está a falar para ignorantes, descodificando o conceito de Países-Baixos (embora, claro, haja a hipótese do jogo ser em campo neutro e os holandeses também terem de se deslocar aos ditos Países-Baixos). Como sempre, não há maior ignorante do que aquele que assume uma esperteza superior.
Mas mais interessante, claro, é chamar holandeses aos letões. Quem escreve estas coisas? Quem está encarregue de evitar estas anormalidades? Mas não faz mal, leitões, holandeses, baixos, altos, bósnios... fica tudo para lá.
Isto leva-me à homenagem que quero fazer ao artigo do Ricardo Araújo Pereira - o Gato mais Fedorento -, publicado na Bola de sábado, dia 17 (o meu país é o Benfica). Partilho completamente do argumento - o prazer que me deu ver o Aimar a jogar pela Argentina - e confesso que trocaria 100 títulos de Portugal, por uma Liga dos Campeões para o Benfica. Embora pior, muito pior, seja fingir que "gosto que as equipas portuguesas ganhem quando jogam com os estrangeiros" (força holandeses do Ventspils). Quando o Costinha marcou aquele maldito golo ao Man. United estava num evento público e patriota: se querem saber o que é engolir o próprio vómito, ainda por cima com um sorriso na face...
É claro que gosto que Portugal ganhe e alguns dos momentos mais eufóricos que vivi com o futebol foram graças à selecção. Não me posso esquecer daquelas tardes já longínquas no Jamor a ver as jovens promessas - JVP ou Figo -, os mundiais de juniores com o Queiroz, ou mais recentemente as caminhadas no Euro 2004 e no Mundial 2006. Mas por vezes hesito se não preferia uma cobertura menos histérica e mais racional do Mundial 2010, ainda que isso signifique ver a Bósnia na África do Sul.

Et voilá!

E pronto, passou-se tudo aquilo que eu achei que já se podia ter passado. O Benfica não foi brilhante, não goleou, perdeu e acabou a transformar em caricatura todo o empolamento que a imprensa tem criado - e que os próprios responsáveis têm alimentado. Não gosto disto, deste estilo cheerleader. Alguém não viu que o Benfica esteve mal com o Leixões até à expulsão? E que o Benfica esteve mal com o Leiria até ao penalty? Então porquê estes louvores? Porquê este desejo de moldar a verdade até encaixar perfeitamente (já falsidade) na visão pré-concebida dos factos, frequentemente a mais conveniente, lucrativa e mediática? No futebol, como noutras coisas. Mas o azeite vem sempre acima.
Agora o Paços. Se se portarem bem, eu calo-me.

Com o Benfica ao colo

Uma das críticas mais substantivas que os americanos fazem ao futebol (soccer) é a de que é um desporto onde se marcam poucos golos, onde o vencedor se decide tipicamente por um ou dois golos apenas e onde a marcação de golos é extremamente difícil - não estando particularmente correlacionada com o domínio de jogo (muitas vezes decorre de situações casuais, por exemplo bolas paradas - ver post abaixo).
A crítica principal dos americanos não é, por isso, a de "falta de espectáculo" (veja-se que no basebol e no hóquei no gelo também há poucos golos). Na verdade, a crítica principal tem a ver com o papel exagerado que o árbitro acaba por desempenhar na determinação do vencedor. Sabe-se bem quão verdadeiro isto é: um livre mal assinalado, um cartão vermelho estúpido, um penalty inventado - e pronto o jogo fica decidido. E os americanos - tão reticentes à intervenção de entidades exteriores e tão amantes do mérito individual - não compreendem este poder desmesurado atribuido ao juiz.
Note-se que isto não é necessariamente um apelo à ideia da "verdade desportiva". Trata-se apenas da constatação de que este é um desporto com uma concepção deficiente, onde a qualidade de jogo nem sempre é recompensada e onde as regras prevêem penalizações desadequadas.
Isto tudo para dizer que: sim, o Benfica tem jogado bem; sim, até tem merecido ganhar; mas em quase todos os jogos fiquei com a sensação de que sem o empurrãozinho do juiz o mais certo era não ganhar (vide Guimarães, Leiria e agora jogo com o Leixões). Em contrapartida, contra o Marítimo o domínio foi avassalador e o resultado foi o empate.
A pergunta é: está o Benfica a ser levado ao colo ou não?

"Jogar aos Centros"

Quando eu era miúdo uma das nossas brincadeiras preferidas era “jogar aos centros". Se não havia equipas, campo ou paciência para fazer um jogo “a sério” jogávamos “aos centros”.

Um de nós cruzava bola para a área e os restantes tentavam acertar na baliza, com a cabeça ou com os pés. O papel de massacrado guarda-redes ia rodando pois era o mais ingrato da cena.

Este fim-de-semana, boa parte da diferença dos resultados fez-se com os "centros".

No Porto-Sporting, logo aos dois minutos um belo cruzamento numa bola parada fez metade do serviço (Polga fez a outra parte...). E vários outros cruzamentos perigosos da direita e da esquerda foram criando enorme perigo na área do Sporting, especialmente na primeira parte.

Em contrapartida, no mesmo jogo, Grimi, Miguel Veloso, Postiga e Vukcevic tiveram vários cruzamentos verdadeiramente inadmissíveis para jogadores profissionais. O caso de Veloso é gritante; várias bolas paradas sobrevoaram a área de forma totalmente disparatada. Vai ter de ficar de castigo, depois de acabar o treino, a “jogar aos centros”!

Para terminar, no Estádio da Luz, os cruzamentos foram mais uma vez fundamentais para resolver o jogo. No primeiro golo, um belíssimo centro de Aimar, cheio de "veneno", no terceiro e no quinto, excelentes cruzamentos de César Peixoto.

À atenção dos marcadores de penalties do Sporting!

Jogo Spartak de Moscovo - Saturn - campeonato russo da 1ª divisão.

Para além do bom pontapé não deixem de notar no "colega de invasão" que festeja o golo efusivamente em segundo plano.

Ufff!

Ontem foi um daqueles dias sobre os quais se sonham enquanto miúdo, mas se temem enquanto adulto. As minhas duas equipas do coração - União de Leiria e Benfica - defrontaram-se. Enquanto miúdo, a hipótese de que, um dia, o meu União recebesse o meu Benfica para o campeonato era suficiente para me fazer tremer. Ver o Benfica ao vivo era (sempre) um momento raro e especial; ver o Benfica em Leiria, na minha terra, era maravilhoso: sinal de que o Leiria estava na primeira divisão jogando com os big boys. Mas um dia aconteceu e não é que o Benfica não ganhou... Foi aí que tudo mudou. O sonho passou a ser pesadelo. Se o Benfica ganhasse sempre, aceitava isso como o preço a pagar por ter o "prazer" de receber o Benfica em Leiria; mas não ganha. E depois as pessoas ao meu lado nos cativos do União... todos sportinguistas, mas também unionistas. Daí que a pergunta é inevitável: cada vez que se defrontam UDL e SLB por quem é que torço? Ao União de Leiria uma vitória contra o Benfica não traz grande valor acrescentado, mas para o Benfica perder pontos é grave! Por isso, enquanto o SLB está na luta pelo título, torço pelo Benfica. Quando o Benfica já não está com hipóteses de ser campeão (que tem sido quase sempre) gosto que ganhe o Leiria, ou pelo menos que ganhe quem jogar melhor. Ontem fiquei muito bem impressionado com o meu União e acho que não merecia perder. Aliás, tenho gostado bastante do estilo de jogo da equipa este ano. Mas quando o árbitro inventou o penalty fiquei aliviado. Tudo bem quando acaba bem. Agora, União, vamos lá roubar este ponto a um campo qualquer; e Benfica, vamos lá ser campeões.